Facebook ia măsuri împotriva promovării non-valorilor?

Adevărul online publică un articol (poate fi accesat aici) despre faptul că, în 24 de ore, reţeaua de socializare extrem de utilizată  şi apreciată, Facebook, a şters 2 pagini dedicate lui Dumnezeu şi Iisus Hristos. Această acţiune a reţelei de socializare a atras nemulţumirile unor utilizatori care au luat-o drept cenzură.

Prin intermediul butonului „spam” utilizatorii pot să raporteze conţinutul indecent sau vulgar al postărilor sau paginilor altor utilizatori iar cu cât este mai mare numărul de raportări, Facebook poate să şteargă conţinutul respectiv sau o pagină întreagă, urmărind politica sa de a realiza un mediu confortabil utilizatorilor.

Luarea iniţiativei în acest sens este foarte bine primită din partea multor utilizatori, conţinutul unor asemenea pagini având, frecvent, caracter ofensator şi ironic la adresa unor simboluri, în special religioase. Mai cu seamă, crearea acestor pagini de către persoane care poartă în identitate tocmai valorile pe care le calcă în picioare, prin intermediul unei reţele de socializare, este o acţiune lipsită de respect.De asemenea, poate avea rolul de a influenţa alţi utilizatori spre a adopta atitudini asemănătoare. Întai aceste pagini sunt luate ca o gluma, apoi sunt consultate pentru amuzament, după care activitatea lor devine o atracţie şi valoarea pe care ar trebui să o aibă obiectul sau simbolul respectiv devine o non valoare care circulă mai repede decât ceea ce ar trebui promovat cu adevărat.

Înternetul este plin de non-valori pe care le promovează cu nonşalanţă pentru miliardele de utilizatori infestaţi cu virusul acestuia. Facebook primeşte deja o accepţiune globală, exceptând statele care restricţionează accesul la internet, tocmai pentru a limita influenţa globalizării şi dintre acestea cea mai cunoscută este China, cu celebrul „Firewall”, urmată de Arabia Saudită.

Vă invit să urmăriţi, în continuare, un filmuleţ despre ceea ce ar trebui sa ştim despre Facebook dar nu ştim. Poate din comoditate, poate din nepăsare, poate din necunoştinţă asupra ceea ce poate face tehnologia, astăzi, şi asupra rapidităţii transmiterii informaţiei precum şi a uşurinţei accesării acesteia de oriunde, oricând.

Imigraţia românilor în Marea Britanie, atacată de mass media

Potrivit The Guardian, prim-ministrul britanic David Cameron  susţine că numărul imigranţilor români şi bulgari în Regatul Unit este rezonabil şi că nu s-au înregistrat fluxuri mari de imigranţi după ridicarea restricţiilor pe piaţa de muncă în Marea Britanie, pentru cetăţenii români şi bulgari. Cu toate acestea, el mărturiseşte că va lua măsuri pentru reducerea numărului imigranţilor, încercând, prin acest fapt să liniştească o posibilă revoltă a parlamentarilor conservatori care au manifestat frustrare la vestea ridicării restricţiilor împotriva muncitorilor imigranţi din România şi Bulgaria. Articolul se găseşte aici

Această imigraţie masivă a creat probleme britanicilor  încă de anul trecut mai ales prin prisma mass media care a pornit o adevarată campanie de articole negative la adresa românilor iar vestea conform căreia restricţiile de muncă în Marea Britanie aveau să fie eliminate a creat panică şi nemulţumire în special în rândul oamenilor politici iar ziarele britanice au publicat ştiri răutăcoase la adresa românilor,  ducând o politică de descurajare a imigrării acestora. 

Îngrijoraţi fiind din perspectiva securităţii economice, văzând imigraţia românilor şi a bulgarilor ca o ameninţare la adresa acesteia, dar şi la adresa securităţii demografice, exacerbând acest fenomen şi caracteristicile sale, mass media a creat un dezechilibru societal. Pe de o parte agresând imigranţii, pe de altă parte determinând localnicii să-i vadă pe români ca pe o ameninţare, a dus la formarea unui front de luptă culturală care nu ar fi trebui să existe într-un stat modern, adept al democraţiei şi susţinător al drepturilor omului.

Perspectiva îngustă cu care au tratat ziariştii această problemă putea determina conflicte sociale între localnici şi imigranţi, putem spune că încuraja chiar asemenea manifestări, cautând în orice moment senzaţionalul şi nu echilibrul şi buna funcţionare a societăţii. Este relevant titlul unui articol în „Daily mail”, despre imigranţii români şi bulgari: „Sistem social de beneficii din Marea Britanie, venim!”. Tot în acest articol sunt precizate fluxuri mari de imigranţi, ajungând la cifra de 5000 de persoane, fără a cita surse veridice, creând imagini distorsionate, pentru a impresiona şi induce atitudini negative în rândul cititorilor.

Acest mod de a aborda o problemă naţională este complet greşit şi nu rezolvă nimic altceva decât să accentueze situaţiile negative şi să creeze noi surse de conflict, dăunând securităţii naţionale şi a cetăţenilor. De asemenea, creează o imagine negativă în sistemul internaţional pentru însuşi statul care se foloseşte de manipularea mass media pentru a soluţiona probleme sociale.

Vocea românilor şi a bulgarilor împotriva discriminării

 

 

Explozia informaţională- Infografic

Şiiiii, dacă tot suntem în temă cu dezinformarea, va propun să „aruncaţi un ochi” peste infograficul de mai jos, care reprezintă rezultatele unei cercetări despre care am discutat şi pe pagina „Despre autor şi despre blog”, pe care o puteţi accesa mai uşor dând un Click aici.

Cercetarea se axează pe influenţa mass media în contextul exploziei informaţionale, ai cărei „VICTIME” suntem toţi, fiind bombardaţi de informaţii din toate părţile. Desigur, suntem „victime” uneori fără să realizăm acest lucru, consumând informaţia într-un mod natural, acceptând să fim victime într-un mod natural, natural fiind ca informaţia pe care o primim să fie CORECTĂ.

Acest statut de „victimă” se poate schimba foarte uşor, depinzând în totalitate de noi să ne informăm corect, să respingem informaţiile de care nu avem nevoie, să cercetăm, să criticăm, să nu ne lăsăm controlaţi.

Mass media, dezinformarea şi….panică!

Tocmai am descoperit un articol conform căruia, toţi născuţii din mai 2014 vor suferi implanturi de micro-cip-uri, la clinici specializate, această decizie fiind a Uniunii Eropene şi aplicându-se la nivelul statelor membre ale acesteia.

Articolul oferă informaţii relevante, tehnice, ştiinţifice şi pare a fi veridic astfel încât a creat panică în rândul europenilor, aceştia comentând fie că nu vor mai face copii, fie că nu vor naşte în spital, fie că se vor muta în alte state.O variantă a articolului aici

Ei bine, acesta este un articol fals, după cum am descoperit ulterior, reprezentând o glumă din partea unor ziarişti americani, faţă de Uniunea Europeană, tocmai cu scopul de a crea panică în rândul cetăţenilor. Articolul a fost blamat de multe alte surse media europene, fiind considerat o glumă foarte proastă care compromite imaginea UE dar şi siguranţa şi liniştea cetăţenilor Uniunii Europene. Adevărul în legătură cu articolul

Asemenea articole dezinformatoare pot reprezenta amenintări la adresa securităţii naţionale, inducând cetăţenii în confuzie şi nesiguranţă. Dacă provine din interiorul ţării la care face referire, reprezintă o foarte mare vulnerabilitate şi statul ar trebui să ia măsuri în acest sens, pentru a nu fi atacat cu propriile sale instrumente, mass media având rolul principal de a asigura comunicarea între stat şi cetăţean.

Tot din această întâmplare putem discuta despre cât de puternic este rolul internetului în transmiterea la nivel global a unor asemenea informaţii, în mai puţin de o secundă. Utilizarea internetului pentru a crea nesiguranţă este un fapt crud care ar trebui pedepsit. Deşi libera exprimare este un drept nu trebuie să fie abuzată şi să încalce drepturile altora.

Precum am mai menţionat şi în alte postări, oamenii nu trebuie să permită internetului să-i controleze ci trebuie să consume informaţia selectiv, raţional şi mai ales critic. Informaţia trebuie verificată prin intermediul mai multor surse şi culeasă în special de pe site-urile sau paginile oficiale, nu accesând site-uri fantomă.

 

Şi din punct de vedere cultural, internetul are o mare influenţă asupra oamenilor, adunând informaţii de pe întreg globul şi oferindu-le „pe tavă”. Omul trebuie să-şi valorifice propria cultură, folosind internetul ca mijloc de promovare a acesteia şi nu să fie el consumatorul care adoptă comportamente, valori, obiceiuri străine, nefondate în propria sa identitate.

Papa şi internetul?

Recent, am dat peste un articol care mi-a atras atenţia fiind legat de tema blogului meu. Articolul aici

În acesta se vorbeşte de susţinerea pe care o primeşte internetul, ca şi mijloc de comunicare, din partea Papei Francisc. Acesta le recomandă credincioşilor să utilizeze internetul pentru a comunica între ei precum şi cu Sfinţenia Sa, fiind un fan al Twitter-ului, prin care poate comunica cu ei.

Cuvintele dânsului, „internetul poate oferi oamenilor mai multe ocazii să se întâlnească şi să îşi manifeste solidaritatea, iar acesta este un lucru bun, un dar al lui Dumnezeu” pot fi interpretate negativ din multe puncte de vedere dar li se poate atribui şi o idee subtilă.

În primul rând, dintotdeauna religia, biserica, au manifestat respingere faţă de tehnologie şi stiinţă, mergând pe îndemnul „Crede şi nu cerceta”.  Cuvintele exprimă faptul că misterul creaţiei nu trebuie descoperit cu mintea ci lăsat să patrundă sufletul, aceasta fiind adevărata credinţă, iar ştiinţa, intervenind mereu chiar şi în viaţa spirituală, prin întrebarea „De ce?”, contestă rolul religiei şi al bisericii.

De asemenea, datorită ştiinţei şi a evoluţiei tehnologice s-au perfecţionat telecomunicaţiile, în special înternetul care a dus la dispariţia granitelor, informaţia circulând dintr-o parte în alta a lumii fără nicio barieră. Să nu mai spunem că prin intermediul internetului este facilitată globalizarea, uniformizarea culturii, a limbii şi de ce nu, poate chiar şi a religiei.

Desigur, îndemnul Papei poate reprezenta, pe de o parte acceptarea acestei evoluţii şi integrarea în modernitate, cu beneficiile acesteia în transmiterea ideilor sale religioase. Internetul face mult mai facilă comunicarea cu credicioşii, dar ce se va întâmpla atunci când aceştia vor alege să stea în faţa calculatorului în loc să meargă la biserică? Spun acest lucru deoarece astăzi, majoritatea tinerilor preferă să vorbească pe internet unii cu alţii bucurându-se de confortul de acasă decat să iasă în parcuri sau la terase, să se plimbe sau să facă sport alături de prieteni.

Într-o alta ordine de idei, putem considera ca Papa doreşte să apropie oamenii de latura spirituală a vieţii, îndemnându-i să utilizeze internetul pentru a menţine legătura spirituală cu dânsul precum şi cu alţi credincioşi, poate din alte ţări, împărtăşind idei religioase precum şi frământări spirituale. Putem remarca, din acest punct de vedere, o deschidere a Bisericii faţă de tehnologie, modernizare, incercând să găsească o integrare proprie în această lume a modernizării, ceea ce nu este neapărat greşit.

Utilizarea internetului pentru promovare religioasă, culturală şi valorică pozitivă, este o direcţie bună de acţiune care ar trebui apreciată. Deşi există o discrepanţă mare între religie şi tehnologie, şi mulţi tradiţionalişti ar vedea acest fapt al Papei ca fiind extrem de nepotrivit consider că, într-o lume a tehnologiei poate fi considerat firesc. Nimeni nu se poate izola şi trăi lipsit de influenţa acesteia aşa că va trebui să ne obişnuim cu ideea de schimbare la fiecare pas, în orice domeniu.

 

Ziar online

Am realizat, prin intermediul programului online Paper.li un ziar, ediţie online, axat pe tema culturii.

Veţi găsi diverse articole pe tema culturii, din domenii variate: social, politic, economic, timp liber, curiozitaţi, precum şi imagini şi clipuri video.

Doresc a aduce în atenţia  cititorilor elementul cultural, sub nenumăratele sale forme, precum şi importanţa şi conexiunea lui cu toate domeniile vieţii sociale. De asemenea, ziarul va contura atât aspectele frumoase ale culturii, cât şi aspectele negative, în situaţiile în care acest element nu este respectat şi înţeles (spre exemplu, în cazul conflictelor culturale).

Ziarul poate fi accesat aici: Culture: „Can You See Me Now?”

Francezii protestează împotriva deschiderii unui nou McDonalds într-o zonă istorică

 http://www.france24.com/en/20131202-paris-non-mcdonalds-restaurant-rue-montorgueil-fast-food-france/

Conform acestui articol, la începutul lunii decembrie a anului trecut au existat reacţii negative la anunţarea deschiderii unui nou restaurant fast-food în Paris. Compania McDonald’s se bucură de un mare succes în capitala Franţei, având un cel mai mare lanţ de restaurante fast-food din această ţară.

Cetăţenii au început proteste deoarece noul magazin avea sa fie amplasat pe Rue Montorgueil, o stradă bogată în istorie şi cu o arhitectură aparte, păstrându-şi aspectul medieval. Aceştia şi-au susţinut părerile  argumentând faptul că deschiderea unor asemenea restaurante-simbol global va afecta caracterul istoric al zonei, aducând o atmosferă nepotrivită, astfel încât adevăratele lor elemente simbol vor fi umbrite. De asemenea, strada pietonală este recunoscută pentru magazinele mici ale meşteşugarilor francezi precum şi cafenelele si restaurantele  cu un fundal istoric proeminent. Funcţionarea acestora ar putea fi ameninţată de deschiderea unui McDonalds; în zona respectivă mai există doar două restaurante de brand internaţional dar care s-au integrat în peisaj, deschizându-se cu peste zece ani în urmă, Starbucks şi Quick.

Această reacţie nu reprezintă o ameninţare la adresa securităţii însă este foarte important de sesizat faptul că cetăţenii conştientizează valoarea istorică si culturală şi acţionează pentru păstrarea şi apărarea acesteia. Americanizarea este un fenomen global şi unele state din Asia au adoptat şi continuă să adopte o politică de izolare faţă de acest fenomen, spre exemplu Japonia care îşi pune în valoare propria cultură precum şi un sistem economic diferit de cel al Statelor Unite, existând un conflict între cele două state, la nivelul acestor domenii. La un nivel înalt, o asemenea politică ar putea declanşa probleme de securitate deoarece statul izolaţionist ar putea utiliza mijloace coercitive pentru a opri influenţa culturală străină, încălcând drepturile cetăţenilor săi (spre exemplu cenzura, în statele comuniste).

Uzând de drepturile noastre de a ne manifesta liber ideile, de a ne exprima, este important să acordăm importanţă lucrurilor care ne definesc identitatea naţională. Acestea neputându-se apăra, oamenii trebuie să reprezinte vocea lor, voce prin care să le asigure supravieţuirea într-o lume a globalizării, în permanentă schimbare.